Imagen del fotógrafo español Daniel
Beltrá, ganadora del primer premio. Sus protagonistas son ocho pelícanos
pardos bañados en petróleo tras el desastre causado por la explosión de
la plataforma de BP Deepwater Horizon en abril de 2010.
Este blog contiene noticias y actividades del Departamento de Ciencias del IES "Miguel Crespo", de Fernán Núñez, Córdoba.
sábado, 22 de octubre de 2011
Un orden de magnitud
Fuente: El mundo y sus demonios
El término “orden de magnitud” se emplea de forma coloquial en
lenguaje de laboratorio para dar a entender que se trata de una potencia
de diez. Por tanto cuando decimos que la concentración del compuesto A
es de dos órdenes de magnitud la del compuesto B significa que hay al
menos 100 veces más de A que de B. Con frecuencia se comete el error de
pensar de que un valor del doble es equivalente a dos órdenes de
magnitud, pero es algo muy distinto como acabo de narrar, y entra dentro
del un error muy típico del anumerismo que nos rodea. Baste tomar como
ejemplo nuestra propia altura. Tomemos un valor de 1.7 metros como una
altura media. El doble sería 3.4 metros, alto tremendo para una persona,
pero dos órdenes de magnitud más altos significarían 170 metros, lo que
nos lleva a valores cercanos a una colina.
Este vídeo, que tiene sus años ya, trata de explicar lo que significan las variaciones de órdenes de magnitud. Dado que se confeccionó hace unos cuantos años, no se están recogidos los últimos datos que tenemos sobre las dimensiones del universo o de la estructura subatómica, pero ilustra muy bien el concepto del 10x.
Este vídeo, que tiene sus años ya, trata de explicar lo que significan las variaciones de órdenes de magnitud. Dado que se confeccionó hace unos cuantos años, no se están recogidos los últimos datos que tenemos sobre las dimensiones del universo o de la estructura subatómica, pero ilustra muy bien el concepto del 10x.
Etiquetas:
videos y documentales
jueves, 20 de octubre de 2011
Del mito a la razón
Del bog Hablando de Ciencia
La divulgación científica es una labor más que
necesaria en la sociedad. La ciencia avanza cada
día a pasos agigantados, haciendo descubrimientos
asombrosos y más que útiles para el mundo en el
que nos desenvolvemos. Estamos rodeados de
ciencia, y es importante que todos puedan conocer
su belleza y complejidad.
Hablando de ciencia es un proyecto de divulgación que tiene por objetivo acercar el conocimiento científico al público general.
Los documentales [ver cada uno en su sección],
además de tener una notable presencia en
internet, se estrenan en universidades y museos de
habla hispana en diversas ciudades. Y los artículos
se publican desde este portal, para cualquier
interesado. Puedes suscribirte a ellos por el lector
RSS.
Se trata de un proyecto sin ánimo de lucro, llevado a cabo por Rubén Lijó, desde Canarias, pero en el que participan
de manera directa o indirecta personas de diversos países. Hablando de Ciencia está abierto a tu
participación. Si deseas colaborar en cualquiera de las áreas del proyecto, ponte en contacto con
nosotros desde nuestro formulario de contacto.
Etiquetas:
divulgación científica,
videos y documentales;
jueves, 13 de octubre de 2011
Sobre “péndulos de Newton” supergigantes
Por aberron Amazing
El “péndulo de Newton”
es un popular juguete que muchos conoceréis y que consiste en una serie
de péndulos de bolas alineados que al chocar conservan la cantidad de
movimiento y nos pueden tener entretenidos durante horas. Pues bien,
¿qué sucedería si construyéramos uno de estos péndulos a gran escala?
Los “Cazadores de mitos” acaban de hacer la prueba en su programa y éste es el resultado:
Como véis, el resultado es un espectacular FAIL cuyos autores
justifican por la dificultad de controlar todas las variables cuando se
construye en esta escala. Aparentemente no hay ningún principio físico
que impida que las bolas se comporten igual cuando son más grandes, así
que les habrá faltado destreza a la hora de montar el truco. Tal y como
consta en Wikipedia,
el péndulo de Newton más grande del mundo se encuentra en Michigan y se
utiliza para exhibiciones. Cada una de las bolas pesa 6,8 kilogramos y,
como vais a ver, funciona perfectamente:
Hablando de péndulos, igual es el momento de que eches un ojo a esta vieja entrada (La danza de las esferas (no es magia, es sólo Física) que por algún extraño motivo se ha convertido en lo más leído de Amazings con diferencia. ¡La Física mola!
Antes de empezar a leer conviene que te detengas, le des al play y
observes lo que ocurre en el vídeo hasta el final. Impresionante, ¿no?
Lo que nos muestra este vídeo educativo de la Universidad de Harvard son 15 péndulos alineados en diferentes longitudes realizando una coreografía sencillamente asombrosa, pero ¿cuál es el truco?
Se trata simplemente de ajustar el número de oscilaciones que realiza
cada péndulo en el mismo período y para ello se modifica la longitud de
cada cuerda. El más largo realiza 51 oscilaciones en un periodo de 60
segundos y la longitud de los siguientes péndulos se ha ajustado para
que realicen una oscilación adicional en cada período, de modo que el
último realiza 65 oscilaciones. Después, basta con soltarlos todos a la
vez y esperar a que empiece el espectáculo. Fijáos que al final, el
proceso empieza de nuevo.
Más detalles en: Pendulum Waves (Harvard Natural Sciences Lecture Demonstrations)
Etiquetas:
divulgación científica,
experimentos,
física,
pasatiempos
martes, 11 de octubre de 2011
domingo, 9 de octubre de 2011
El mundo diminuto
Fuente: Amazings
Como todos los años, Nikon ha anunciado los ganadores del tradicional concurso Nikon Small World en el que se premian los mejores trabajos de microfotografía. La ganadora es una fotografía de una larva de crisopa verde
realizada por Igor Siwanowicz. Si tenéis un rato, aún quedan unos días
para elegir el ganador del público y se pueden votar en la web del
premio. Esta hormiga retratada por Christian-Albrechts es de mis
favoritas.
Por aberron
Enlace: Nikon Small World Photo
jueves, 6 de octubre de 2011
Especial Premiso Nobel de la Revista Muy Interesante
El Nobel de Física de 2011 ha reconocido el trabajo de tres físicos - Saul Perlmutter (EE UU), Brian P. Schmidt (Australia) y Adam G. Riess (EE UU)- que descubrieron que el Universo se expande a un ritmo cada vez más acelerado observando supernovas lejanas. "¿Cuál será el destino final del Cosmos? Leer más...
El Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2011 ha ido a parar a manos de Bruce A. Beutler y Jules A. Hoffmann, por sus descubrimientos sobre la activación de la inmunidad innata, y Ralph M. Steinman, por sus hallazgos en relación con la respuesta inmune adquirida. Leer más...
El Premio Nobel de Química 2011 ha sido concedido por la Academia Sueca al científico israelí Dan Shechtman , de la Universidad de Haifa, en reconocimiento a su descubrimiento de los cuasicristales. El hallazgo de estos materiales sólidos se produjo en abril de 1984, cuando Shectman identificó el primer cuasicristal en una aleación de aluminio-manganeso subenfriada artificialmente. Leer más...
La revista Annals of Improbable Research ya ha dado a conocer cuáles son, a su juicio, las investigaciones más absurdas del año, cuyos autores han recibido los galardones durante la ceremonia de la 21ª edición de los Premios Ig Nobel. Según los organizadores, "se trata de premios a trabajos que primero hacen reir y luego pensar". Leer más...
Te contamos algunas de las curiosidades que rodean a estos famosos premios, instaurados hace más de 100 años y que sólo han quedado desiertos en seis ocasiones. Leer más...
En 2011 se celebra el Año Internacional de la Química, coincidiendo
con el centenario de la concesión del Nobel de Química a Marie Curie.
Esta es su historia. ¿Sabías que fue la primera mujer que consiguió un
Premio Nobel? Leer más...
martes, 4 de octubre de 2011
¿Todo está escrito?
Para todas aquellas personas que creen en los horóscopos, en el influjo
de la Luna y en los tarots. Es un programa de la ETB titulado
escépticos. No os lo perdáis, sobre todo el experimento de la carta
astral al alumnado de la ESO en un IES del País Vasco.
lunes, 3 de octubre de 2011
Premio Nobel de Medicina a la inmunidad Muy interesante
Fuente: Muy interesante
El Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2011 ha ido a
parar a manos de Bruce A. Beutler y Jules A. Hoffmann, por sus
descubrimientos sobre la activación de la inmunidad innata, y Ralph M.
Steinman, por sus hallazgos en relación con la respuesta inmune
adquirida.
“Vivimos en un mundo peligroso”, afirma la academia sueca en su nota de prensa sobre el galardón. “Los microorganismos patógenos (bacterias, virus, hongos, parásitos) nos amenazan constantemente; pero estamos equipados con poderosos mecanismos de defensa”. En primera línea está la inmunidad innata. Si los microbios la traspasan, contamos “con linfocitos T y B produciendo anticuerpos y células asesinas que destruyen las células infectadas”.
El Premio Nobel de este año reconoce las aportaciones en ambos elementos del sistema inmune. Por un lado, el francés Jules Hoffman y el estadounidense Bruce Beutler descubrieron genes que producen proteínas implicadas en la defensa innata (receptores de tipo Toll o o TLRs). Estas moléculas han sido encontradas en diferentes animales (mosca de la fruta, ratones, seres humanos..), pero también en plantas, y se cree que tienen un origen evolutivo muy antiguo dentro del sistema inmune.
Por su parte, Ralph Steinman, de la Universidad de Rockfeller, descubrió, en 1973, las células dendríticas, un tipo de célula especializada del sistema inmune de los mamíferos que trabaja como “centinela” frente a agentes extraños infecciosos y que puede servir de base para la creación de vacunas.
“Vivimos en un mundo peligroso”, afirma la academia sueca en su nota de prensa sobre el galardón. “Los microorganismos patógenos (bacterias, virus, hongos, parásitos) nos amenazan constantemente; pero estamos equipados con poderosos mecanismos de defensa”. En primera línea está la inmunidad innata. Si los microbios la traspasan, contamos “con linfocitos T y B produciendo anticuerpos y células asesinas que destruyen las células infectadas”.
El Premio Nobel de este año reconoce las aportaciones en ambos elementos del sistema inmune. Por un lado, el francés Jules Hoffman y el estadounidense Bruce Beutler descubrieron genes que producen proteínas implicadas en la defensa innata (receptores de tipo Toll o o TLRs). Estas moléculas han sido encontradas en diferentes animales (mosca de la fruta, ratones, seres humanos..), pero también en plantas, y se cree que tienen un origen evolutivo muy antiguo dentro del sistema inmune.
Por su parte, Ralph Steinman, de la Universidad de Rockfeller, descubrió, en 1973, las células dendríticas, un tipo de célula especializada del sistema inmune de los mamíferos que trabaja como “centinela” frente a agentes extraños infecciosos y que puede servir de base para la creación de vacunas.
Nobel imposible Fuente: elpais.es
Desde 1974, los estatutos de la Fundación Nobel estipulan claramente
que no se puede conceder el galardón a título póstumo, a no ser que el
fallecimiento de la persona se produzca después del anuncio de premio,
como es el caso de Ralph M. Steinman en la categoría de Fisiología y
Medicina, 2011. Si la muerte se hubiera producido después del anuncio de
hoy, pero antes de la entrega de los nobel, en diciembre, se habría
respetado la distinción. Esto sucedió en 1996, cuando William Vickrey
falleció unos pocos días después de ser proclamado Premio Nobel de
Economía.
Antes de 1974, especifica la Fundación Nobel,solo se había concedido el galardón a título póstumo en dos ocasiones: a Dag Hammarskjöld (premio Nobel de la Paz, 1961) y Erik Alex Karlfeldt (Premio Nobel de literatura en 1931).
El secretario del Comité Nobel de Fisiología y Medicina, Göran Hansson, ha señalado que es "demasiado pronto" para decir qué pasará ahora, comentando que se estudiará la situación "durante los próximos días junto con la Fundación Nobel".
Hanson ha admitido que "en principio" no se puede premiar a un muerto, señalando que se trata de una "situación única", ya que Steinman falleció "horas antes de que se tomase la decisión".
A. R.
Antes de 1974, especifica la Fundación Nobel,solo se había concedido el galardón a título póstumo en dos ocasiones: a Dag Hammarskjöld (premio Nobel de la Paz, 1961) y Erik Alex Karlfeldt (Premio Nobel de literatura en 1931).
El secretario del Comité Nobel de Fisiología y Medicina, Göran Hansson, ha señalado que es "demasiado pronto" para decir qué pasará ahora, comentando que se estudiará la situación "durante los próximos días junto con la Fundación Nobel".
Hanson ha admitido que "en principio" no se puede premiar a un muerto, señalando que se trata de una "situación única", ya que Steinman falleció "horas antes de que se tomase la decisión".
A. R.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)